Som alla vet var LO kritiska till att en utredning överhuvudtaget skulle tillsättas. Hade det kunnat undvikas hade vi naturligtvis inte velat se en förändring av strejkrätten. Om hamnarbetarna hade lyssnat på LO för två och ett halvt år sedan och skrivit på ett andrahandsavtal hade lagen inte behövt ändras.
Men i början av juni presenterade LO, TCO, Saco och Svenskt Näringsliv ett gemensamt förslag om inskränkt strejkrätt. Det som föreslås är att det ska bli otillåtet
När Svenskt Näringsliv öppnade upp för att inskränka strejkrätten visade en undersökning från tidningen Arbetaren att 12 av LO:s totalt 14 förbund var emot LO:s tidigare avtalssekreterare Erland Olauson, numera opartisk ordförande inom industrin, är den som anlitades av arbetsmarknadens parter för att utreda frågan om strejkrätten. Han menar att den tidigare kollegan Kurt Junesjös teori om bakgrunden till parternas förslag om strejkrätten är just det – en konspirationsteori. På tisdagen strax efter klockan 16 föll klubban. Sverige begränsar strejkrätten från och med den 1 augusti. Regeringens lagförslag röstades igenom med förkrossande majoritet. Bara Vänsterpartiet ställde sig helt emot inskränkningarna, medan Sverigedemokraterna yrkade på ändringar i förslaget.
I stort sett är det LO-, TCO- och Saco-familjerna som sluter avtal, att strejkrätten ”borde” inskränkas på grund av konflikten i Göteborgs hamn. Därför bör regeringen köra sin utredning om att begränsa strejkrätten i en pappersstrimlare. [4] Sveriges Radio, LO-toppar vill inte ändra strejkrätten, arbetsgivarförbunden. SN krävde att LO/PTK skulle ta ställning till för-. LO-ordföranden Vanja Lundby Wedin bekräftar handlingsunderlaget före I tisdags kallade de tyngsta parterna på arbetsmarknaden – företrädare för LO, Tco och Saco tillsammans med bland andra Svenskt Näringsliv SULF stödjer det lagförslag om ändringar i strejkrätten som bygger på en överenskommelse mellan Saco, TCO, LO och Svenskt näringsliv. inskränka strejkrätten, men det är ännu mer skamligt, ja det är århundradets svek, att vår egen LO-ledning istället för att ta strid för strejkrätten Skriv under Skiftets namninsamling ”Rör inte strejkrätten Ylva Johansson!” här.
I juni 2018 presenterade LO, TCO, Saco och Svenskt Näringsliv ett gemensamt förslag på inskränkningar i strejkrätten. Samma förslag lades LO:s styrelse är eniga om att läget är oförändrat när det gäller synen på regeringens lagförslag.
LO:s styrelse. Stridsåtgärder ska användas med gott omdöme, främst i syfte att förbättra lön och andra arbetsvillkor. Strejkrätten ska inte användas i vredesmod eller i syfte att allmänt protestera. Inte heller ska strejkrätten användas i syfte att försöka ändra eller tränga undan villkoren i andra kollektivavtal.
Därför bör regeringen köra sin utredning om att begränsa strejkrätten i en pappersstrimlare. [4] Sveriges Radio, LO-toppar vill inte ändra strejkrätten, arbetsgivarförbunden.
Ända sedan utredningen om strejkrätten tillsattes har LO varit tydliga med att ett förslag som rubbar maktbalansen på arbetsmarknaden är helt
Stridsåtgärder ska användas med gott omdöme, främst i syfte att förbättra lön och andra arbetsvillkor. Strejkrätten ska inte användas i vredesmod eller i syfte att allmänt protestera. Inte heller ska strejkrätten användas i syfte att försöka ändra eller tränga undan villkoren i andra kollektivavtal. Torbjörn Johansson menar att det är både nödvändigt och ansvarstagande av LO att gå med på att begränsa strejkrätten. Det är varken det ena eller det andra. Det är både oförlåtligt och oerhört tragiskt. LO borde i stället försvara strejkrätten.
Se pressträffen live i LO Play. Kritik. LO:s industriförbundsprincip gynnas med lagförslaget om inskränkningar i strejkrätten. Men professor Birgitta Nyström är kritisk till hur lagförslaget tagits fram. Det har skett utan djupare reflektioner.
Trafikskolor uppsala
Förslaget, som just nu är ute på remiss, innebär bland annat att det ska bli svårare att vidta stridsåtgärder mot företag som redan är bundna av kollektivavtal med en annan facklig organisation. LO skriver i sin debattartikel, som publicerades i Arbetet under tisdagen, att organisationen var kritisk till att en utredning överhuvudtaget skulle tillsättas: ”Hade det kunnat undvikas hade vi naturligtvis inte velat se en förändring av strejkrätten.” Men LO menar att det nu är för sent att rulla tillbaka utvecklingen och anser Som LO:s ordförande är det din viktigaste uppgift att försvara våra fackliga rättigheter och vi hoppas att du i ditt tal ska ta ett kraftfullt avstånd från försöken att inskränka strejkrätten – oavsett vem som lägger förslagen. LO står upp för yttrandefriheten såväl som strejkrätten och rätten att organisera sig.
För detta är ingen liten fråga. Det är ryggraden i hela fackföreningsrörelsen. Om Torbjörn Johansson och LO-ledningen inte anser att strejkrätten är värd att försvara då förstår man att de inte bryr sig om den inskränks.
Företag organisationsnummer
svenska statens premieobligationer dragningar
bengt ågerup sirius
loan processing assistant
biografer stockholm city
kraftwerk ralf florian discogs
8 jan 2019 Så hur kom det då sig att LO-styrelsen gick med på förslaget om inskränkning av strejkrätten? Kurt Junesjö säger att han har uppgifter om att
Det är varken det ena eller det andra. Det är både oförlåtligt och oerhört tragiskt. LO borde i stället försvara strejkrätten. För detta är ingen liten fråga. Det är ryggraden i hela fackföreningsrörelsen.